Ce pas alegi la circuitele
(buclele) incalzirii prin pardoseala?
Multa lume traieste cu impresia ca pasul mic al circuitelor, la incalzirea prin pardoseala este cel mai bun. Unii vanzatori(specialisti nu ii
pot numi) recomanda pas de 100 (mm) sau chiar mai mic, la incalzirea prin
pardoseala. Altii, la fel de vanzatori, recomanda in zonele cu suprafete
vitrate mari ori in dreptul peretilor exteriori, indesirea pasului, ajungand chiar si la 50 (mm).
Vanzatorii/comerciantii recomanda pas de 100 la circuitele incalzirii prin pardoseala,
afirmand ca acesta este cel mai bun, cel mai corect calculat, subliniind ca imobilul se
incalzeste mai bine ori mai rapid asa, decat daca s-ar folosi pasul de 150 si ca d.p.d.v. al
consumului de energie este mai economic astfel, bla-bla, bla-bla...
Sa vedem cum de fapt stau lucrurile, in realitate, dincolo de cuvinte. Se da ca ex. o camera de 50 mp dintr-un imobil anvelopat (termoizolat) mediu. Am ales o dimensiune mare a camerei, ca sa fie exemplul dat, cat mai elocvent. Montaj teava PEX 16*2.0 la circuite, sistem umed (adica cel cu sapa deasupra tevilor), finisare placi ceramice. Temp. max. agent termic secundar tur max. 33 ºC si retur max. 28 ºC (∆T max. 5 ºC). Temp. la nivelul pardoselei max. 29 ºC. Se solicita Temp. ambient 21 ºC.
Situatia 1 – circuite cu pas de 100.
Sunt necesare 7 circuite de cate 71 ml, cu un debit total de 452 l/h, obtinandu-se un efect termic de 2,6 kW.
Situatia 2 - circuite cu pas de 150.
Sunt necesare 5 circuite de cate 67 ml, cu un debit total de 452 l/h, obtinandu-se un efect termic de 2,6 kW.
Concluzie:
Atat in situatia 1, cat si in situatia 2, consumul de energie este acelasi, efectul termic obtinut este acelasi. Doar difera numarul de circuite, implicit si metrajul de teava folosit.
In situatia 1, necesarul de teava este de 497 ml.
In situatia 2, necesarul de teava este de 335 ml. Diferenta: 162 ml de teava. Asadar, prin diferenta, in situatia 2, daca circuitele se monteaza la pas de 150, rezulta si un ansamblu distribuitor-colector mai mic, actuatoare mai putine pe
partea de automatizare, s.a.m.d.
Este evident ca pasul de 100 ar putea avea o putere termica
mai mare, daca privim acest aspect strict d.p.d.v. al cantitatii de agent
termic ce poate fi transportat prin circuite, comparativ, pe mp. Insa, daca nu se foloseste niciodata acest "surplus de putere", nefiind livrat vreodata, atunci puterea respectiva ar fi "alocata" inutil, implicit si
surplusul de teava ar fi... degeaba.
Aceasta "rezerva de putere", aceasta supradimensionare/mp, data
de pasul circuitelor de 100(sau chiar mai mic), efectiv nu foloseste la nimic.
Daca in continuare vrei sa stii daca pasul mai mic la circuitele de incalzire prin pardoseala iti ajuta la ceva, citeste si acest articol
Daca vrei sa ai idee care este treaba si cu grupurile de pompare si amestec (GPA), la incalzirea prin pardoseala, vezi si acest articol
Buna seara,
RăspundețiȘtergereAm o nedumerire cu privire la cele 2 cazuri de pas. Daca as considera situatia 3 cu pas de 200, 250 sau chiar 300 ar insemna conform celor de mai sus ca voi obtine tot 4,4 kw?
Se pot obtine tot 4,4 kW, doar ca pe masura ce creste pasul, ar fi necesara o temperatura a agentului termic primar mai mare(cu 2-4 *C, in fct de pas).
RăspundețiȘtergerePersonal, in cazuri rezidentiale unifamiliale, nu recomand pas mai mare de 200(pt teava de 16/17 * 2.0). Si acesta doar cu sistem uscat.
Multumesc mult. Acum am inteles exact.
ȘtergereSunt din Timisoara si vreau sa va intreb daca imi puteti recomanda in zona o firma de calitate sa pun incalzire in pardoseala cu sistem umed, iar in living, dining si dormitoare cu sistem uscat, la casa noua.
Cu stima, Marius.
P.S. Am citit intreg blogul dvs. si pot spune ca este excellent, cu o multime de informatii pretioase.
Pe piata exista mai multe firme(branduri) ce pot oferi sistemul uscat, insa majoritatea au preturi prohibitive pt componentele necesare, iar altele cu preturi relativ mai bune ofera un fel de “surogat” al sistemului uscat.
ȘtergerePe de alta parte, din pacate, exista f putini specialisti si echipe care sa puna in opera sistemul uscat, asadar imi este foarte greu sa fac o recomandare demna de luat in considerare.
Daca pare o varianta buna aceea de-a delega o echipa din B, la TM, rog mail la spip.pro@gmail.com
Multumesc pt aprecieri.
Multumesc inca o data, va promit ca veti fi primul contactat cand voi demara lucrarile si o sa va solicit o oferta personalizata.
ȘtergereFelicitari pentru blog.
Marius.