Treceți la conținutul principal

Incalzire prin pardoseala la parter si radiatoare la etaj - O alegere nu tocmai inspirata

 






Majoritatea covarsitoare a beneficiarilor mei au ales incalzire prin pardoseala in intreg imobilul, ba chiar si in garajele care faceau corp comun cu imobilele respective. Rezultatul fiind acela ca in timp, 100% dintre acestia au fost mai mult decat incantati de alegerea facuta.

Insa, a existat si o parte din beneficiari, mica - adevarat, carora, oricat le-as fi explicat dezavantajele alegerii incalzirii mixte, adica cea cu incalzire prin pardoseala la parter si radiatoare la etaj(ca exemplu), nu am reusit sa ii conving ca alegerea lor nu este deloc inspirata.

Partea rea, dar buna, privind aceasta alegere a lor, este ca pana la urma s-au convins ca aveam dreptate si ca ii invatam sa aleaga cu intelepciune, dar poate refuzau sa creada ca ceea ce le explic este real, poate gandind ca ei stiu mai bine, poate inspirati de experientele de “la bloc” ori din altele echivalente. Sau au fost informati gresit de catre cine stie cine.

Partea buna, dar rea, este aceea ca absolut toti s-au convins in timp, in exploatare, dupa minim un sezon rece de locuit in acele imobile.

Rezultatul fiind ca TOTI acestia au regretat alegerea facuta, dar, din pacate, nu mai aveau ce sa mai faca in afara de-a deschide din nou santier in casa, si sa intreprinda orice ar fi implicat o potentiala inlocuire a radiatoarelor cu incalzirea prin pardoseala. Lucru ce, niciunul nu si l-ar fi dorit, si cert nu si-l doreste, mai ales dupa ce s-a mutat cu intreaga familie in acel imobil. Cu toate acestea, am si cazuri cand, observandu-se confortul deosebit obtinut in zonele cu incalzire prin pardoseala, s-a redeschis santier si s-a inlocuit incalzirea cu radiatoare, cu incalzirea prin pardoseala.  

 

Astfel incat, intalnind atare cazuri, chiar daca rare, m-am gandit ca ar fi bine ca si tu sa stii inca de la inceput, de ce este mai bine sa alegi incalzirea prin pardoseala in intreg imobilul tau, si sa nu faci greseala pe care unele persoane au facut-o, regretand ulterior. 

 

In primul si in primul rand, confortul termic este cu totul si cu totul altul, atunci cand ai exclusiv incalzire prin pardoseala in intreg imobilul vs. camere/zone/nivel exclusiv cu radiatoare.

In plan secund, este vorba de consum.

Majoritatea nu ar gandi ca radiatoarele functioneaza bine cu temperaturi inalte, iar ca sa ajunga sa poata functiona cu temperaturi joase, la fel ca la incalzirea prin pardoseala, trebuie ca radiatoarele sa fie supradimensionate si calculate astfel incat sa poata sa asigure un relativ confort termic in zonele/camerele unde acestea se amplaseaza.

Doar ca, oricat s-ar chinui un specialist sa explice, cat si de ce se supradimensioneaza radiatoarele, care este scopul, pana la urma se aleg radiatoare la dimensiune “normala”, sau hai sa zicem, poate doar un pic mai mari, dar nu prea mult, pe motiv “ca ocupa mult spatiu si ia din camere”.

Am specificat mai sus ca este vorba de un relativ confort termic atunci cand vorbim de incalzirea cu radiatoare. Da, subliniez acest aspect, deoarece confortul termic este relativ bun, dar la fel de bine poate fi relativ rau, atunci cand vorbim de camere/zone/nivel/imobil incalzit cu radiatoare. Evident, se reuseste incalzirea camerelor, zonelor, a nivelului sau a intregului imobil. Global vorbind, nu punctual si detaliat. Un radiator functioneaza cu temperaturi mari(si un la ΔT la fel de mare), iar cu cat te apropii fizic de acesta, genereaza mai multa caldura. Cu cat te indepartezi, genereaza mai putina. Si-atunci, poti spune ca incalzirea este inegala si disproportionata intr-o camera/zona, implicit poti concluziona ca este afectat confortul termic. Stiu, te poti obisnui si te poti declara multumit, chiar si asa. Fiindca nu ai cum si cu ce sa compari.

Cand ai cum si cu ce sa compari, de ex. atunci cand ai incalzire prin pardoseala la parter si radiatoare la etaj, ajungi sa iti dai palme peste frunte si iti spui in sinea ta ca ti-ai fi dorit sa fi fost cu 5 minute mai intelept, atunci cand ai ales astfel.

 

Radiatoarele, daca nu le supradimensionezi, ca sa poata functiona cu temperaturi mici, precum cele de la incalzirea prin pardoseala, iesi din zona de condensare a centralelor pe gaz moderne, astfel scazi randamentul sursei, maresti consumul si ingrosi factura. Ai putea sa rezolvi cate ceva, adica sa imbunatatesti gradul de anvelopare al imobilului. Dar cine o face?! Unele persoane mai aleg ca la aceste radiatoare sa se monteze robineti termostat, dar este un fel de frectie la picior de lemn. Fiindca datorita pierderilor termice ale imobilului, cat si a turbionarii aerului din camere si a repartizarii inegale a temperaturilor pe suprafata, mai degraba spus a neuniformizarii temperaturii pe camera/zona/nivel, ajungi sa soliciti temperaturi mai mari in radiatoare. Altfel “nu simti" confortul.

Daca ai alt tip de centrala termica, fie electrica sau pe combustibil solid, ori pompa de caldura, iar e “distractie” la consum. Nu din cauza consumului propriu-zis, care ar fi firesc, ci din cauza faptului ca “nu simti” confortul termic la camerele/zonele incalzite cu radiatoare, decat daca mai cresti temperatura agentului termic vehiculat in acestea, implicit crescand temperatura de ambient. Zdravan.

 

La incalzirea prin pardoseala nu exista asa ceva. “Radiatorul”, in acest caz, imagineaza-ti ca este urias, cat suprafata utila a camerei/zonei/nivelului/imobilului. Pe orizontala. Temperatura de ambient, astfel, este obtinuta uniform, indiferent in ce parte te afli, in orice latura sau colt al camerei/zonei/imobilului. Confortul termic este inimaginabil mai bun, comparativ cu incalzirea cu radiatoare. In plus, daca la incalzirea cu radiatoare, sa zicem ca temperatura ta de confort se afla la 24 ºC, fii sigur ca la incalzirea prin pardoseala, vei atinge acelasi confort termic, doar ca la o temperatura de ambient de numai 22 ºC. Si-o sa te miri. Fiindca stiai ca esti altfel obisnuit.

 

Exista multe detalii si variabile la ce ti-am explicat succint mai sus, dar sunt sigur ca ai prins ideea, fara sa intru intr-un hatis de informatii cu detalii, crosetate si imbarligate, preferand sa iti explic lucrurile la nivel minimal, cu un limbaj usor de urmarit, ca de aici inainte, sa fii cat mai responsabil si mai constient ca numai si numai de tine depinde confortul tau si al familiei tale, prin alegerile pe care le faci, prin deciziile pe care le iei. As putea sa re-mentionez si de facturile mai mari vs. mai mici, dar consumul poate fi cuantificat si exprimat in moneda. Confortul, nu.

 

Recomandarea mea, in acest caz, fiind una cat se poate de simpla. Alege incalzirea prin pardoseala in intreg imobilul tau.

Punct.



Daca vrei sa stii ce este de MAXIMA IMPORTANTA la incalzirea prin pardoseala, citeste acest articol


Daca vrei sa stii cum poti evita inca din start problemele la incalzirea prin pardoseala, citeste  acest articol


In curand o sa ne vedem aici, ajutandu-te cu mult mai multe informatii 


Comentarii

Postări populare de pe acest blog

Proba de presiune la incalzirea prin pardoseala - Cand se efectueaza, inainte sau dupa turnarea sapei?

Cu cateva zile in urma, un utilizator pe un forum, intreba(ca multi altii de pana acum) daca se poate monta doar teava si sa toarne apoi sapa, fara proba de presiune, sau daca trebuie sa faca proba de presiune inainte de a se turna sapa. Desi multora le-ar parea evident ca trebuie facuta proba de presiune inainte de-a se turna sapa, din pacate(sau din fericire), eu am un alt punct de vedere, diametral opus. Exprimat la nivel logic, argumentat. Si pe baza experientei acumulate. Personal, nu imi pare imperios necesara proba de presiune inainte de turnarea sapei, DOAR DACA teava PEX folosita(inclusiv la coloanele de alimentare) este de buna calitate. De asemenea, proba cu aer la incalzirea prin pardoseala imi pare o prostie, reloaded. And reloaded. La probele normale de presiune, teava PEX de buna calitate nu prezinta modificari de diametru(decat de cativa microni), si asta doar in cazul presiunii inalte, insotita de temperatura(crescuta a) agentului termic vehiculat. Cu ...

Incalzirea prin pardoseala. Cu GPA sau fara GPA ? – aceasta este intrebarea...

Dar mai intai, intr-o prima etapa, hai sa vedem... ce inseamna acest GPA? GPA este denumirea generica atribuita unui ansamblu mai mult sau mai putin compact, mai mult sau mai putin sofisticat, a unor componente hidraulice, ce fac parte din configuratia unui sistem de incalzire prin pardoseala si contribuie(sau asa ar trebui) la o mai buna functionare a acestuia, urmarindu-se astfel a se obtine rezultate cat mai de varf in exploatare. Fara conditionari, fara compromisuri, fara complicatii si fara dureri de cap. GPA – inseamna, in termeni populari, G rup de P ompare si A mestec. O abreviere. Un romanism ce poate crea mari confuzii in randul utilizatorilor finali(si nu numai), acestia neputand face distinctia clara intre un GPA mai bun, fata de altul mai slab ca performante. Fiecare producator a incercat sa faca intrucatva distinctia, prin denumire, unii botezandu-si „progeniturile” in fel si chip. Insa, pana la coada, toate au sfarsit prin a se denumi generic, popular, GPA. GPA...

Pasul circuitelor la incalzirea prin pardoseala

Ce pas alegi la circuitele (buclele) incalzirii prin pardoseala? Multa lume traieste cu impresia ca pasul mic al circuitelor, la incalzirea prin pardoseala este cel mai bun. Unii vanzatori(specialisti nu ii pot numi) recomanda pas de 100 (mm) sau chiar mai mic, la incalzirea prin pardoseala. Altii, la fel de vanzatori, recomanda in zonele cu suprafete vitrate mari ori in dreptul peretilor exteriori, indesirea pasului, ajungand chiar si la 50 (mm). Vanzatorii/comerciantii recomanda pas de 100 la circuitele incalzirii prin pardoseala, afirmand ca acesta este cel mai bun, cel mai corect calculat, subliniind ca imobilul se incalzeste mai bine ori mai rapid asa, decat daca s-ar folosi pasul de 150 si ca d.p.d.v. al consumului de energie este mai economic astfel, bla-bla, bla-bla... Sa vedem cum de fapt stau lucrurile, in realitate, dincolo de cuvinte. Se da ca ex. o camera de 50 mp dintr-un imobil anvelopat (termoizolat) mediu. Am ales o dimensiune mare a camerei, ca sa ...